Cela fait plusieurs années que je teste les différentes plateformes musicales de streaming audio.
Laquelle est la meilleure, la plus complĂšte, la plus « HIFI », la plus KPOP Friendly? Voici quelques informations qui pourront vous aider Ă choisir entre ces diffĂ©rents services qui ont l’air de se ressembler, mais en rĂ©alitĂ©, pas du tout.
Les applications Windows ou via un browser sont sous Windows 11, et cĂŽtĂ© smartphone, c’est via un Samsung S10 + avec Android 12, et les applis Ă jour (mars 2024).
Les tests effectuĂ©s ne sont pas reprĂ©sentatif de toutes les expĂ©riences possibles. Suivant le matĂ©riel, les versions des applis, votre dĂ©bit internet, l’Ăąge de votre smartphone ou de votre PC, l’expĂ©rience peut varier.
SPOTIFY:

La plateforme star depuis des annĂ©es, celle qui a le plus d’abonnĂ©s et le plus de titres Ă disposition.
Vous devrez payer 10,99⏠par mois pour accéder à la version premium, à savoir sans publicité et une meilleure qualité sonore.
Le maximum sera du OGG/VORBIS 320KB/S. Le son est donc trĂšs loin d’une qualitĂ© dite « HIFI », et la diffĂ©rence quand on passe sur un service concurrent en HIFI est flagrante. Si vous ĂȘtes en Bluetooth via des Ă©couteurs, alors vous n’entendrez pas cette diffĂ©rence car les normes audios de cette technologie sont trĂšs basses sur la plupart des appareils compatibles. Le Bluetooth compresse les sons.
Spotify annonce l’arrivĂ©e de la HIFI depuis des annĂ©es, mais il semble que le train soit passĂ© trop vite devant leurs bureaux.
Le choix des musiques Ă l’air infini et il est trĂšs rare de ne pas trouver son bonheur.
Le moteur de recherche est un exemple Ă suivre.
Le classement des artistes et des titres (album, compilations, etc) est également exemplaire.
L’application PC est trĂšs claire en version premium, et vous aurez des informations concernant les artistes, leurs activitĂ©s et les paroles des chansons.
L’application Smartphone est elle aussi ultra simple et donne accĂšs aux paroles ou Ă des animations si vous ĂȘtes en mode « Titre », ce qui fait toujours son petit effet.
C’est quand mĂȘme « stylĂ© » et valable pour chaque titre, Ă condition que les Labels s’en soient occupĂ©s. Au pire, il y a toujours l’affiche de l’album.
L’appli est ultra stable et la lecture est rarement stoppĂ© par divers problĂšmes.
Pas de MV.
Vous pourrez enregistrer vos chansons sur le PC ou le Smartphone et ainsi en disposer mĂȘme hors connexion. Sur votre Smartphone, vous pouvez choisir de les enregistrer sur une carte externe (valable pour tous les services).
Si vous écoutez la musique via le PC, le smartphone permettra de piloter la lecture si vous le souhaitez.
Un mot sur la version gratuite qui abaissera le son Ă 160KB/S et qui affichera des pubs sur l’interface, et qui saura vous inonder de pub entre les titres. A noter que le nombre de pub est extrĂȘmement variable suivant l’heure d’Ă©coute. Par exemple, il est actuellement 10H08, et aucune pub depuis plus de 30 minutes en Ă©coutant Twice. Par contre vous pouvez vous retrouvez avec de la pub tous les deux titres et que cela dĂ©pend Ă©galement de la façon dont vous utilisez Spotify.
Vous aurez compris que ce service est un exemple de ce qu’il faut faire et que son seul dĂ©faut c’est l’absence d’une qualitĂ© HIFI disponible chez tous ses concurrents.
DEEZER:

Le fameux service de streaming français! Ceci est un vilain mensonge (en partie) car il y a bien longtemps que le principal actionnaire est un groupe Russo/AmĂ©ricain (Access Industries) qui possĂšde Warner musique et son propriĂ©taire est un milliardaire ukrainien, Leonard Blavatnik. Deezer n’a jamais Ă©tĂ© rentable et perd de l’argent chaque annĂ©e.
Parlons du service qui est devenu le plus cher avec une facture mensuelle de 11,99âŹ, mais Ă ce prix lĂ , vous avez accĂšs Ă la « HIFI », Ă savoir du FLAC en 1411KB/S. Si vous passez de Spotify Ă Deezer sur le mĂȘme titre, la diffĂ©rence est assez incroyable si vous Ă©coutez la musique sur un systĂšme HIFI Ă la maison (le PC branchĂ© Ă un ampli par exemple, ou le smartphone connectĂ© en filaire Ă un ampli.)
L’application PC et Smartphone: on va joyeusement entrer dans le pas bon du tout. Deezer vient de changer son interface (admirez ce logo de rĂȘve!!), et c’est juste immonde et bordĂ©lique. Une interface qui rĂȘve que vous Ă©coutiez ce que Deezer souhaite plutĂŽt que vos playlists.
Mais voici le pire et ce qui reste un contre exemple Ă ne pas suivre, les classements des artistes. LĂ , c’est un bordel sans nom. Pas de problĂšme sur les Ă©normes artistes, mais dĂšs qu’on touche Ă des « petits » groupes, lĂ c’est la foire fouille. Ce problĂšme finira par se rĂ©gler dĂšs que quelqu’un comprendra que deux groupes avec le mĂȘme nom, mais pas la mĂȘme typo ou le mĂȘme Label, hĂ© bien c’est deux groupes diffĂ©rents! De la simple programmation.
L’appli Smartphone fonctionne plutĂŽt correctement, Ă condition de la redĂ©marrer Ă chaque fois que vous l’utilisez.
il n’y a pas d’animation, pas de MV, mais vous avez tout de mĂȘme les paroles sur beaucoup de titres.
APPLE MUSIC:

VoilĂ peut-ĂȘtre le meilleur service!
Apple et ses milliards qui propose un service ultra complet, en HIFI et avec en prime les MVs des artistes.
Au moment oĂč j’Ă©cris cette article, Apple Music vient d’ĂȘtre condamnĂ© Ă 1,8 milliards d’euros d’amende. Ils font appel.
Ce service propose du HIFI avec un codec propriétaire, le ALAC qui posera des problÚmes de compatibilité avec beaucoup de matériels externes.
Vous trouverez Ă©galement les MVs en basse qualitĂ© avec un mauvais son, et il faut bien avouer que ça n’a aucun intĂ©rĂȘt pour une appli de streaming audio.
Le tarif sera de 10,99⏠par mois.
L’appli PC est une horreur, et il faudra donc passer par la version web (le lecteur en ligne).
l’application Smartphone n’est pas un modĂšle de stabilitĂ©, et il est assez frĂ©quent que lors d’une Ă©coute d’une de vos playlists, celle-ci cesse aprĂšs un ou deux titres.
Lorsque vous connectez une enceinte en Bluetooth, si celle-ci n’est pas un modĂšle Apple, il est aussi frĂ©quent de problĂšme de reconnaissance de codec, et donc d’avoir des sons insupportables qui obligent Ă relancer la lecture.
Un autre Ă©norme dĂ©faut sur l’application Android, c’est vouloir trier une playlist de 1500 titres. Vous souhaitez qu’elle commence par vos titres les plus rĂ©cent? Impossible, car elle ne va charger que les 200 premier titres, donc tout son tri se base sur ces 200 titres. C’est la seule application que j’ai vu faire ça!
TIDAL:

Une autre offre suĂ©doise, mais basĂ© sur la qualitĂ© audio et plus proche de certains artistes. Ce n’est pas mon discours, mais celui de Tidal.
Aucun doute sur la qualitĂ© audio accessible en HIFI dĂšs 10,99âŹ, et un service ultra HIFI Ă 19,99âŹ.
Au moment oĂč j’Ă©cris ce papier, Tidal annonce la fusion des deux services en un seul au prix de 10,99⏠(en avril prochain).
TrĂšs peu d’artistes manquants, et il est peut-ĂȘtre possible de demander leurs ajouts.
Vous trouverez également un certain nombre de MV, et cette fois ci en HD.
En réflexion.
AMAZON MUSIC:

Difficile d’imaginer pire service.
La version gratuite frĂŽle le cauchemar, et la payante est quasiment inutilisable.
L’appli Smartphone se fait flinguer et le lecteur web est juste lent et complĂštement OSEF point de vue ergonomie.
De plus, inutile d’abreuver un multi milliardaire qui a dĂ©jĂ fait tant de dĂ©gĂąts.
C’est Ă©galement 10,99⏠par mois pour du HD ou qualitĂ© supĂ©rieure
QOBUZ:

Dernier de la liste, mais certainement pas en qualité, Qobuz est le service de streaming le plus cher mais pas le plus complet.
C’est ce qu’on appelle une double faute, surtout que Qobuz annonce 100 millions de titres, mais le transfert de mes playlists est une cata!
Les titres USA/UK, pas de soucis, mais la KPOP, il y a des sacrĂ©s trous, et dĂšs qu’on remonte le temps, c’est l’hĂ©catombe.
CĂŽtĂ© tarif, c’est la douche froide avec un petit 14,99⏠mensuel.
CONCLUSION

Je suis (j’Ă©tais) client chez Deezer pour la qualitĂ© audio, et en test depuis plusieurs jours chez Apple Music. J’ai Ă©tĂ© client chez Spotify trĂšs longtemps, et j’ai testĂ© Tidal que je reteste en ce moment.
Il est donc temps de faire un choix.
On va donc oubliez le marketing acharnĂ© de Spotify et Apple qui se livre une bataille qui, pour le moment, est trĂšs largement remportĂ©e par Spotify, et c’est tant mieux.
J’exclue donc directement Amazon Music HD pour sa pitoyable application Android et par choix « Ă©thique ». Je vire Ă©galement Apple Music malgrĂ© un Ă©norme choix et une qualitĂ© sonore intĂ©ressante. Ses codecs propriĂ©taires et son application Android capricieuse me dĂ©rangent.
Pour Qobuz, vous aurez compris que ce n’est pas une offre pour les amateurs de Kpop.
Reste Deezer, Spotify et Tidal!
Deezer a pour dĂ©faut de mĂ©langer certains artistes avec d’autres, et surtout d’avoir changĂ© en ce dĂ©but 2024 toute son interface. On se retrouve avec une appli oĂč il est pĂ©nible d’aller chercher ses propres playlists! On peut ajouter 1⏠de plus que la concurrence.
Spotify a su accumuler un savoir faire depuis tant d’annĂ©es.
Pas de service inutile comme les MVs, mais pas de HIFI!!!
On sait qu’il va arriver, et on redoute un tarif absolument « dĂ©bile » du type 20⏠(!!), mais ce serait d’une bĂȘtise absolument grotesque. Aucune plus-value ne mĂ©rite une surtaxation de 10âŹ!
On veut juste de la musique en HD.
Au bout du compte, c’est trĂšs agaçant, car il n’y a pas de service de streaming idĂ©al, a moins que…
Je résume TIDAL, 10,99⏠pour du Full Lowless (dÚs avril 2024), quasiment 100% de mes playlists* ont été copiées, une appli dédiée pour PC, une pour Android, une interface complÚte et simple, les MVs, les paroles, un mode aléatoire qui va enfin chercher des titres peu écoutés et tout mon Tidal accessible dÚs le lancement des applis.
VoilĂ , ce sera Tidal en attendant que Spotify propose la HIFI.
PS: Il n’y a aucun sponsor, et j’utilise les diffĂ©rents services depuis des annĂ©es parce que j’Ă©coute en moyenne une trentaine de chansons par jour, alors comme je hais la pub, je trouve que c’est un investissement raisonnable.
De votre cĂŽtĂ© pour faire un choix d’une version premium, c’est simple.
Vous voulez du HIFI parce que vous connectez Ă l’aide d’un cĂąble votre smartphone Ă un ampli, ou votre PC, alors Tidal sera une bonne option, mais si jamais vous utilisez du Bluetooth, sachez que le son sera forcement compressĂ© en attendant la futur norme de ce systĂšme qui devrait rĂ©gler ce problĂšme ainsi que la latence. Spotify sera parfait dans ce cas lĂ pour sa belle interface animĂ©e avec vos artistes prĂ©fĂ©rĂ©s.
Sachez qu’il existe des tarifs spĂ©ciaux pour Ă©tudiants ou pour la famille habitant sous le mĂȘme toit.
Tous les services premium proposent le téléchargement pour écouter sa musique sans utiliser des données ou de la bande passante wifi.
*Playlist:
Une playlist KPOP de 1250 titres.
Une playlist USA/UK de 1660 titres.
Une playlist OST de jeux vidéos de 1324 titres.
Une playlist de SKA & Reggae de 1370 titres.
Une playlist OST KDrama de 700 titres.
DiffĂ©rentes playlists d’artistes corĂ©ens trĂšs anciens (70’S)
Transfert effectué de Spotify vers les autres services via Soundiiz premium.
Pour la Kpop, le meilleur rĂ©sultat a Ă©tĂ© Tidal (un album manquant, mais j’ai fais une demande d’ajout). La playlist jeux vidĂ©o a Ă©tĂ© la pire avec seulement 1026 titres reconnus.
100% des titres USA/UK reconnus. 100% de la playlist OST KDrama reconnue.
La playlist SKA/Reggae, 1222 titres sur 1370 ont été reconnus.
Bref et pour finir, si vous n’ĂȘtes pas Ă la recherche du meilleur son, Spotify est la meilleure plateforme, suivie par Tidal pour du Full Lowless accessible Ă 10,99⏠par mois dĂšs le mois d’avril 2024.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooo.